Coup de gueule !

Heureusement que la majorité des blges ne pensent pas comme toi car pour ta gouverne, le Roi a une dotation royale moindre que celle de son père le Roi Albert II.

Maintenant chacun pense comme il le veut.

Faut pas toucher à la famille royale Belge.........................

      

Merci de ton appréciation Saxo.

[b]



               Faut-il toujours continuer à manger des légumes ?


      Pour donner de la véracité à ce qui suit, il faut savoir que pour faire blanchir le cœur d’une salade, il faut le cacher de la lumière.
      Les vrais jardiniers utilisent, un pot de fleur, une planchette, une coupelle, une assiette,
     Imaginez un maraicher qui a 2000 salades à vendre en même temps !!!!!!!!! Comment fait-il ?  Lisez ce qui suit.  


On marche vraiment sur la tête.
On ne recule devant rien pour faire du fric.....

       Suite à ce que m'a dit une personne aujourd'hui concernant le désherbage des salades pour les blanchir, je ne l'ai cru qu'à moitié et après une rapide recherche sur Google ,je suis tombé sur le cul !

       Lisez plutôt: Il existe de nombreux sujets tabous en France.

       L’augmentation alarmante du nombre de cancers en est un.

       Le sujet des pesticides et de l’ensemble des produits phytosanitaires en est un autre.

       Notre société sait qu'il y a corrélation entre les deux, mais l’ensemble des pouvoirs publics et des médias préfère fermer les yeux.

       Pourtant, les légumes qui sont à l’étalage ont l’air bien honnêtes, bien mignons et bien proprets.

      Bien rassurants en tous cas.

Peut-être un peu trop justement.

          Qu’elle est belle cette scarole au cœur jaune-blanc que l’on trouve au rayon des légumes !

      Pourtant, les jardiniers savent que ce n’est pas facile d’obtenir ce cœur clair, même en retournant un pot de fleur sur la salade une semaine avant la cueillette pour que l’absence de lumière la blanchisse.

      Un ami qui travaille chez un maraîcher raconte :

      la solution de ce maraîcher pour blanchir la scarole est simple : un léger coup de désherbant sur la salade juste au moment de la commercialisation.

Oui, vous avez bien lu : un désherbant !

      Et si cette pratique était courante ? En en parlant autour de moi, je me suis rendu que les producteurs de pommes de terre de mon secteur faisaient une opération similaire : au lieu de s’emmerder à faucher les fanes qui poussent avec les pommes de terre, ils traitent le champ avec un « défanant » (qui n’est autre qu’un désherbant une semaine avant la récolte.
Et tous les résidus se retrouvent dans notre assiette.

     Jean-Luc est atteint d’un cancer.
Les cancérologues de Besançon lui ont conseillé de ne manger que des légumes de son jardin ou des légumes dont il est sûr de la provenance.
La profession médicale doit certainement savoir des choses.
Nul ne doute que l'utilisation de produits phytosanitaires est une bombe à retardement et que tout ça est en train de nous sauter en pleine tête, comme le montre l’exemple des bananes de la Martinique.

    Cela me fait penser à un propos de Pierre Rabhi lors de sa conférence à Besançon : « Et si, avant un repas, au lieu de se dire Bon appétit, on se disait plutôt Bonne chance»

   

    

comment peut on laisser en garde son enfant à une personne qui l'a maltraîté !!!
cette "mère " mérite la même peine que lui !!

d accord avec toi Zette .C est impensable !grrrrrr et re grrrrr!

Pour répondre à Zette (et aux autres.... évidemment !) sur son premier coup de gueule, voici un extrait d'un article d'Augustin de Livois, de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle :

"Et il est vrai qu’il y a urgence à réformer notre système agricole à bout de souffle. Une étude récente du Professeur Gilles-Eric Séralini publiée le 14 février 2014 [1], démontre que le système d’homologation des produits toxiques utilisés dans l’agriculture (pesticides, herbicides, fongicides) est obsolète, voire frauduleux, et qu’en réalité ces produits sont jusqu’à mille fois plus toxiques que ce que nous pouvions raisonnablement penser jusqu’à présent.

Comment les chercheurs en sont-ils arrivés à cette conclusion alarmante ?
Lors d’une interview accordée à l’émission « Terre à terre » de France Culture, Gille-Séralini l’explique dans le détail [2]. Il précise d’abord que les pesticides sont composés d’un principe actif et d’adjuvants. Le principe actif est la molécule principale du pesticide (ou d’un médicament). Les adjuvants sont les molécules ajoutées pour en accentuer l’effet. Il s’agit souvent de résidus de pétrole, de gaz, de produits détergents ou de graisses animales oxydées. Si l’on prend l’exemple du célèbre « Round up », le principe actif est le glyphosate, produit réputé peu toxique seul. En revanche, les adjuvants et la formulation finale sont eux très toxiques.
L’homologation dépend de deux types de contrôles : les uns à long terme concernent le principe actif, les autres, destinés aux adjuvants, sont à court terme. Or l’homologation est donnée si l’on constate qu’il n’y a pas de risque à long terme. Donc les risques éventuels liés aux adjuvants ne sont pas pris en compte. Et c’est ainsi que l’on a autorisé le Round up depuis 1975…

C’est là que l’étude menée par le Pr Séralini devient intéressante : les chercheurs ont sélectionné 9 produits chimiques utilisés massivement dans l’agriculture. Ils ont prélevé des doses infimes de ces pesticides et les ont appliquées sur des cellules humaines. Ils ont ensuite comparé le résultat entre l’application de la formulation (principe actif + adjuvants) et du seul principe actif déclaré.

Le résultat est édifiant : la formulation est jusqu’à 1000 fois plus toxique que le principe actif !

Il existe un lien entre nos maladies chroniques et notre environnement
Or, les scientifiques sont de plus en plus nombreux à pointer du doigt le lien qui existe entre notre environnement et les maladies que nous contractons. Toujours selon Gilles-Eric Séralini, l’impact mortifère des molécules chimiques sur notre santé est lié au fait qu’elles viennent perturber nos systèmes de communication internes.
Nos corps sont en vie parce que les 200 000 milliards de cellules qui les constituent communiquent entres elles grâce à nos deux systèmes de communication : l’un est électrique, c’est le système nerveux, l’autre chimique, ce sont les hormones. Les molécules chimiques que nous ingurgitons à longueur de journée (hydrocarbures, emballages plastiques, etc.) sont des molécules fossiles, résultat de millions d’années de transformation des végétaux.

Or les végétaux, pour assurer leur reproduction, émettent des parfums, des substances chimiques, qui sont autant d’hormones nécessaires à leur survie. Tous les produits à base d’hydrocarbures que nous utilisons sont donc des concentrés d’hormones qui viennent perturber et tuer à petit feu nos organismes. Le dérèglement de nos systèmes de communication qui en découle ne provoque pas des maladies bactériennes ou virales que la médecine est habituée à traiter, mais plutôt un délabrement général du corps qui aboutit aux maladies chroniques que l’on connaît : problèmes reproductifs, maladies hormono-dépendantes (thyroïde), maladies neurodégénératives (Alzheimer), et les cancers.

Ces inquiétudes ont été confirmées dans une étude menée au Sri Lanka par laquelle des chercheurs ont estimé qu’il existait un lien probable entre l’utilisation du Round up par les paysans dans le nord du pays, une région agricole défavorisée, et l’apparition d’une maladie chronique du foie [3]. L’étude montre que le glyphosate devient particulièrement toxique lorsqu’il est associé à l’eau naturellement riche en minéraux (magnésium, calcium, strontium et fer) de la région. Depuis l’utilisation massive de l’herbicide dans cette région, 15 % de la population active a contracté cette mystérieuse maladie du foie, soit 400 000 personnes, dont 20 000 sont décédées.

La nécessité d’un contre-lobbying citoyen [4]
Alors que, depuis des années, les preuves de la toxicité des pesticides s’accumulent et que de plus en plus de citoyens doutent des bienfaits de l’agriculture industrielle, il n’y a aucune réaction politique nationale ou européenne. Les dernières discussions autour de la Politique agricole commune n’ont rien fait pour favoriser le développement de l’agriculture biologique qui reste globalement absente des négociations internationales dans le domaine. L’agriculture reste un terrain de spéculation entre les mains de quelques acteurs économiques très puissants, adoubés par les Etats depuis des années, tels que Monsanto ou Syngenta.

Le problème, c’est que notre santé est entre leurs mains et notre avenir aussi. Si notre environnement continue de se détériorer, nous n’aurons plus d’enfants dans 50 ans. Or nous avons toutes les solutions qu’il faut pour nourrir la planète tout en gardant la population en bonne santé. Nous devons nous détoxiquer, changer d’agriculture et manger sainement.

L’agriculture industrielle et ses méthodes archaïques ne sont pas une fatalité. Mais pour que les autorités nous entendent, nous devons continuer à leur mettre la pression et c’est la raison pour laquelle je vous propose de signer la pétition lancée par l’association Bio-consom’acteurs qui demande un moratoire sur l’importation des OGM et du Round up.

Les 17 et 18 mars prochains, venez à Bruxelles ou à Lille !

Enfin nos prochaines rencontres porteront sur la médecine du sens, sujet qui est directement lié aux travaux menés par Gilles-Eric Séralini sur les pesticides. En effet, l’énergie vitale qui nous permet de vivre grâce à nos systèmes de communication est aussi celle qui nous pousse à chercher un sens à nos vies et à nos maladies. C’est une quête pleine de surprises et de mystères dont nous faisons tous l’expérience un jour et que le Dr Olivier Soulier explique mieux que personne à travers le film Médecine du sens réalisé par Jean-Yves Bilien. Et chance : nos deux protagonistes nous feront la joie d’être présents lors de la diffusion du film. Les débats s’annoncent animés et passionnants ! Nous co-organisons la rencontre avec Sens et Symboles, et BigBangBoumfilms sera le 17 mars à Bruxelles et le 18 mars à Lille. Vous pouvez vous inscrire ici.

Avec tout mon dévouement,

Augustin de Livois"

ADVERTISING - ne pas effacer
Sur le même sujet

03/03/14 Un mois de prison et une amende pour ne pas avoir vacciné son enfant contre la polioDINANT - Une jeune Dinantaise est poursuivie pour ne pas avoir vacciné son enfant contre la polio. C’est pourtant une obligation en Belgique.

Cette Dinantaise est-elle irresponsable? La dame, apparemment posée, s’en défend et assure, au contraire, qu’elle se soucie beaucoup de la santé de son enfant. Si sa petite fille n’a pas été vaccinée, c’est, assure-t-elle, parce que les vaccins contiennent des substances nocives à la santé et que les «accidents » ne sont pas rares.

Affirmant s’être documentée, la jeune femme assure paradoxalement ne pas être contre la vaccination. «Mais je demande que l’on m’apporte des preuves scientifiques de l’innocuité des vaccins », insiste-t-elle. Le problème est que la vaccination contre la polio (maladie infectieuse aiguë et contagieuse provoquant de terribles handicaps) est obligatoire en Belgique.

Contraire aux intérêts de la société

«Connaissez-vous seulement les ravages de cette maladie? lui demande la présidente Dupraey. Vos agissements ne sont-ils pas contraires à l’intérêt de votre enfant et de la société? »

Sans se démonter, l’intéressée répond que cette maladie n’existe plus dans notre pays et en Europe. Il est vrai que la polio est considérée comme éradiquée en Europe. Mais elle est toujours active sur certains continents, notamment en Asie et en Afrique, où elle pose de gros problèmes de santé publique!

«De plus, quand on a commencé à vacciner, la maladie était déjà disparue, soutient-elle. Mais on maintient l’obligation de vacciner alors que dans d’autres pays, comme au Pays-Bas, cela n’est plus le cas. »

Son enfant n’est pas non plus vacciné contre d’autres maladies contagieuses, ce qui a posé des problèmes quand il a été question de mettre la petite en garderie.

Parlant d’«erreur fondamentale », le substitut Herbay estime que la prévenue porte des jugements sur le monde médical sans en avoir aucune compétence.

«Votre fille ne provoquera pas une épidémie si elle n’est pas vaccinée, insiste-t-il. Mais si tout le monde agit comme vous, nous courrons tous à la catastrophe. Vous allez à l’encontre de l’avis des médecins, d’universitaires, des états. La vaccination peut générer certains risques, mais traverser la rue encore plus. »

Agacé par l’entêtement de cette mère de famille qui a été interpellée plusieurs fois par le parquet pour se mettre en ordre, le ministère public réclame une amende avec sursis.

«Mais si la prévenue n’obtempère pas, nous passerons à des amendes fermes, prévient-il. D’une manière ou d’une autre, il faudra que cet enfant soit vacciné! »

La défense n’a évidemment pas le même point de vue et estime que les craintes de sa cliente sont légitimes quant aux risques liés à une vaccination.

Discrimination entre citoyens européens ?

«Des personnes ont été infectées par la polio vaccinale, certifie Me Vanlangendonck. En outre, cette maladie n’est pas incurable: il existe des traitements depuis 60 ans (NDLR: c’est oublier un peu vite qu’il vaut mieux prévenir que guérir!). Et pourtant, on pousse à la vente de vaccins. »

Mais surtout, l’avocat bruxellois relève que, selon la Convention européenne des droits de l’homme, la protection de l’intégrité physique est un droit absolu. Entendez, on ne peut pas imposer un acte médical comme la vaccination.

Et la défense d’ajouter que l’obligation belge provoque une discrimination entre citoyens européens puisque certains pays l’ont levée. En continuation au 8 mai.

Et le pire.... c'est qu'elle a raison cette Maman !!!!!!    

C’est le laboratoire Sanofi qui a demandé le retrait du DT Polio en 2008 (vaccin sans aluminium).
Nous sommes passés d’un simple DT-Polio sans l’aluminium (neurotoxique) fixé à un prix de 6,70 € à un prix de vente de 15 à 25 € (avec aluminium).
Même chose concernant les rappels pour les plus adultes, on passe à un vaccin (du même laboratoire) qui est aussi 50% plus cher.
Le laboratoire Sanofi a donc sciemment arrêté la production pour promouvoir la couverture vaccinale sur le territoire et au passage en faisant des bénéfices substantiels sur toute la ligne sans qu’il n’y ait la moindre alternative pour les parents : soit on cède à la pression en sur vaccinant son enfant, soit on ne vaccine pas son enfant en attendant un plan B qui n’arrivera jamais (cela fait 6 ans déjà) car non rentable et on se fait mal voir à la fois par la société et pas le corps médical.

Le fait est qu’à l’heure actuelle, même si l’on n’est pas opposé à la vaccination et que l’on souhaite simplement faire vacciner par un DT Polio (de préférence sans aluminium comme cela été toujours le cas dans notre enfance) cela n’est tout simplement pas possible et c’est parfaitement scandaleux. Comment se mettre en règle avec la législation si on ne nous donne pas la possibilité de le faire. Ou est passé le libre choix thérapeutique ?

Quant au fait d’injecter de l’aluminium à un bébé (et à tout le monde par extension), les laboratoires et autorités ont beau dire que c’est inoffensif, voici les conclusions du groupe d’Etudes et de recherches sur les maladies musculaires acquises et dysimmunitaires (GERMMAD), composé de professeurs en médecines à l’hôpital Salpétrière en 2001:

« Les lésions de la Myofasciite à macrophages prouvent la persistance à long terme d'hydroxide d'aluminium dérivé des vaccins, dans le muscle.

La MMF émergence, de cause inconnue, détectée chez des patients manifestant des arthromyalgies et de la fatigue et caractérisée par des infiltrations du muscle, par des granules de macrophages et de lymphocytes, réagissant positivement avec le réactif: periodic-acid-Schiff.

Des inclusions intracytoplasmiques ont été observées dans les macrophages de certains patients
Pour établir leur signification, des microscopies électroniques ont été effectuées dans 40 cas et des analyses chimiques faites par microanalyse et spectrométrie d'absorption atomique.

Dans tous les cas des inclusions sont détectées et correspondent à de l'hydroxide d'aluminium un immunostimulant fréquemment utilisé comme adjuvant des vaccins.
Les tests sérologiques étaient compatibles avec une exposition aux vaccins contenant de l'hydroxide d'aluminium.
L'historique révèle que 50 patients sur 50 avaient reçu des vaccins: hépatite B (86%), hépatite A (19%) ou tétanos (58%), 3 à 96 mois (avec une moyenne de 36 mois) avant la biopsie.

Des myalgies diffuses étaient plus fréquentes chez les patients ayant des lésions MMF vues par biopsie du deltoïde que chez ceux qui n'en avaient pas.
L'apparition de myalgies était postérieure à la vaccination(en moyenne de 11 mois) pour 94% des patients.

La lésion MMF a été expérimentalement reproduite chez des rats.
Nous concluons que la lésion MMF est un effet secondaire de l'injection intramusculaire d'hydroxyde d'aluminium contenu dans les vaccins, montrant, à la fois, la persistance à long terme de l'hydroxyde d'aluminium et la survenance d'une réaction immunitaire locale et qu'elle est détectée chez des patients avec des symptômes systémiques qui apparaissent à la suite de la vaccination. »


Dans ces conditions, on constatera que c’est un vrai dilemme : on ne peut ni vacciner son enfant pour les seuls Diphtérie, Tétanos et Polio dans de bonnes conditions de sûreté compte tenu des risques liés à l’aluminium et on ne peut pas non plus refuser totalement la vaccination sans autre explication sous peine de priver l'enfant d’école.

    

   

Que dire?
J'ai eu mes vaccins comme tout le monde étant jeune. J'ai eu chaque année le BCG jusqu'à mes 16 ans car je ne réagit pas, je suis tout le temps négative donc on a décidée (avec mes parents et mon médecin) de ne plus le faire. Puis il y a eu le lobby sur l’hépatite B auquel j'ai très mal réagit lors de la 1er injection lors de mes 18 ans. Du coup, depuis c'est terminée.
Je refuse tout vaccin (c'est mon droit et mon choix) tant qu'on ne me prouvera pas que c'est sans danger!!!!
Ici en Angleterre, c'est juste conseillé mais pas obligatoire!! En plus, quand il y a eu tout ce tapage sur le vaccin H1N1 et que j'ai demandé l'avis de mon médecin anglais, il m'a dit que lui il ne le ferrait pas car il n'avait pas confiance!!
Alors si mon médecin me dit qu’il a pas confiance, ben moi non plus.
Tant que je n'ai pas de preuve par des laboratoires indépendants et non par des laboratoires ayant des conflits d’intérêts et corrompus par l'argent et non pas par l’intérêt de nous citoyen du monde, je ne veux plus me faire vacciner.
Ici en Angleterre, il y a eu beaucoup de cas mortel par différent vaccins (l’hépatite B, le cancer du col de l’utérus, la grippe...) donc le gouvernement y va avec parcimonie.
Puis quand je vois toutes ces enquêtes parlant des vaccins, je me méfie de plus en plus.
Les dernières enquêtes que j'ai lut, mettent en avant que les adjuvants sont responsables de l'autisme, l'aspergallus, de défiance mentale etc... alors ce me renforce dans mon idée.
On nous ment trop et ça, c'est intolérable!!!!!

et bien dis donc moi qui dois refaire tous mes vaccins, j'hésite encore plus !....
d'ailleurs je me demande en lisant la réponse de grenouille si ma réaction au produit de coloration n'est pas liée au vaccin que j'avais eu quelques jours avant ...
mais grrrrrrrrrrrr les vaccins sont obligatoires lorsqu'on désire travailler avec des personnes fragilisées comme les enfants ou les personnes âgées ...

Une information très importante, moins que celle des accins mais ***
Un lien a été établi entre la consommation de certains fromages et le déclenchement de maux de tête, comme la migraine. Ceux particulièrement suspectés sont les fromages fermentés comme le Brie, le camembert ou le Roquefort. Pourquoi ? On ne le sait pas vraiment mais on suppose que la tyramine, une substance azotée présente dans ces fromages, est responsable de cet effet. Soit parce qu’elle favoriserait la dilatation des artères cérébrales provoquant un afflux sanguin et potentiellement des douleurs. Soit parce que les personnes migraineuses ne seraient pas capables de la métaboliser assez rapidement, la laissant plus longtemps dans l'organisme, ce qui pourrait causer des maux de tête.

Vous vous rendez compte ? Plus de Lepetit, plus de Lanquetot, plus de rien du tout misère

Ah non !!!!!!!!!!!!!!     

Se priver d'camembert ? Et puis quoi encore !!!!!!!!!!!!!     

Je savais que je serais comprise roro

Nonnnn,pas çà ! il y a tellement de bons fromages ,nous ici c est, entre autre ,la fourme de Montbrison,celles d Ambert ,d Yssingeau .
pour ce qui est des vaccins,je suis plutôt contre ,car combien ont fait plus de mal que de bien? Tout n est pas clair ,et çà,c est grave!
Mais ,là encore ,chacun est libre ,chacun voit ce qui semble lui convenir ,et selon son etat de santé .
Bien qu ayant travaillé en milieu hospitalier 37 ans ,j ai toujours refusé le vaccin pour la grippe ,et pas mal de collègues aussi . J ai pas confiance ,c est çà.

Ah bon ??????????     du danger dans les fromages ???????    
Jamais entendu parler de ça !!!!
Va falloir que je me renseigne............     

Grrrrrrrr...... moi aussi je veux continuer à manger du Roquefort... du Saint Nectaire... du Chèvre..... et comment il s'appelle ? celui dans une boîte en bois !!.... Mmmmmm.... qu'on peut aussi faire chauffer au four !!!!!
Je suis sûre que vous le connaissez !!....

Je n'avais pas lu tout les messages    ne plus manger de roquefort non mais vous voulez ma mort    
D'ailleurs le roquefort contient de la pénicilline et ma fille pouvait en manger quand elle a eu son staphylocoque aux intestins, c'était le seul fromage autorisé !!!!!
Il ne faut pas trop lire les études de nos amis médecins, à force de chercher ils finissent par ne plus savoir ce qu'ils cherchent    

Entre quarante centimes et 18 euros. Amers de ces montants qu'ils ont jugés dérisoires, des salariés de l'usine PSA de Valenciennes (Nord) ont décidé de reverser leur prime de participation à l'association caritative des Restos du cœur.
« C'est une idée de deux ou trois salariés qui en recevant leurs primes ont trouvé ça plutôt misérable et pas acceptable », a expliqué, mardi 15 avril, Cédric Brun, secrétaire de la CGT locale. Une centaine de chèques a déjà été collectée auprès des salariés d'après le syndicat. « Quarante centimes, ce n'est même pas le prix du timbre qu'ils ont reçu », s'est offusqué M. Brun.

1,3 MILLION D'EUROS PAR AN POUR LE PDG

« Quitte à prendre des primes pareilles, autant les reverser aux Restos du cœur, parce que si ça continue, c'est nous qui allons finir là-bas, se sont offusqués les salariés d'après M. Brun. Les salariés sont excédés et ne comprennent plus la politique salariale de l'entreprise. »

Ces primes, dont le montant a été indiqué par le syndicat, interviennent seulement quelques jours après la révélation du salaire du nouveau numéro un de PSA Peugeot Citroën, Carlos Tavares. Selon le document de référence du groupe publié vendredi, il va toucher un salaire brut de 1,3 million d'euros par an, ainsi qu'une part variable. PSA a présenté lundi son nouveau plan stratégique, intitulé « Back in the Race », un véritable changement de mentalité, selon le groupe.

(LeMonde.fr)

     

Honteux d'oser envoyer des sommes pareilles !

Quant au salaire du PDG et bien si on lui donne, autant qu'il le prenne ! Même si ..........................

Un jeune homme meurt noyé dans le Morbihan après un défi Facebook "A l'eau ou au resto"



Il participait au défi Facebook "A l'eau ou au resto", dont l'objectif est de se jeter à l'eau et de filmer l'exploit. Agé de 19 ans, un jeune est mort noyé jeudi 12 juin vers 19 heures à Béganne (Morbihan), rapporte France 3 Bretagne. L'accident a eu lieu dans le port de Foleux, sur les bords de la Vilaine, dont la profondeur atteint par endroits six mètres.

Selon les gendarmes, cités par la chaîne, le jeune homme s'était attaché la cheville à son vélo et a coulé. Un deuxième l'a imité, mais sans s'attacher, et a pu regagner la rive rapidement, tandis qu'un troisième filmait la scène. Déployés sur les lieux, les secours, pompiers et gendarmes, ne sont pas parvenus à sauver le jeune homme, dont le corps a été retrouvé sans vie dans la soirée.

Un défi de plus en plus répandu

Le substitut du procureur de Vannes évoque "un jeu dramatique et complètement stupide". Ces défis Facebook "A l'eau ou un resto" consistent à publier une vidéo de soi se jetant dans l'eau et à demander à plusieurs de ses amis de faire de même... ou de payer un restaurant. Depuis plusieurs jours, ils se multiplient sur le réseau social.

Début juin, un jeune homme s'était grièvement blessé après avoir plongé la tête la première dans une trop faible quantité d'eau à Wimereux (Pas-de-Calais). La multiplication de ces défis inquiète les autorités, mais aucun mort n'avait semble-t-il été enregistré jusqu'à ce jour.